Blog > Komentarze do wpisu

Staropolskie wartości rodzinne

Dedykuję zwolennikom tradycyjnych wartości rodzinnych...

Nathaniel William Wraxall
, brytyjski dyplomata, opisuje obyczaje małżeńskie w Polsce pod koniec XVIII wieku:

Wprost boję się mówić o tym, co widziałem i wiem na ten temat, tak nieprawdopodobnie to wygląda. Udowodnienie zdrady małżeńskiej jest uznane za prawną przyczynę rozwodu; ale w zasadzie wystarczy nie więcej niż niezgodność charekterów, niechęć lub znużenie. (...)

Kilka dni temu byłem z wizytą w towarzystwie pana Wroughtona u księżnej Sanguszkowej (...). Jest to bardzo elegancka kobieta, blisko dwudziestoczteroletnia. Zastaliśmy ją w ogrodzie, przechadzającą się pod rękę z kanclerzem wielkim, swoim mężem, księciem Sanguszko, oraz drugą damą, w cieniu wysokich drzew.

Dyskutowali właśnie nad prawną stroną rozwodu, który w Polsce można uzyskać z taką samą łatwością, z jaką papież udziela przebaczenia i rozgrzeszenia. Jak zrozumiałem, książę zamierza poślubić damę, z którą się właśnie przechadza w towarzystwie żony.

Źródło: A. Lisak, Miłość staropolska, Bellona 2007, s. 128.

środa, 06 listopada 2013, anuszka_ha3.agh.edu.pl

Ta strona ma fanpage. Lajkujcie!


Polecane wpisy

  • Psychologia ewolucyjna

    Czytacie po raz fafdziesiąty, że kobiety lecą na status materialny mężczyzny, bo tak mają zakodowane ewolucyjnie? Facebookowy samiec alfa przekonuje was, że męż

  • Cytat na dziś

    Dziękuję Bogu, że mnie stworzył bardziej odporną i z jakiejś doskonalszej gliny — wyprostowuję się, dumna, że mogę chodzić między ludźmi bez gorsetu i wyw

  • Cyberiada 341 lat wcześniej

    1624, Bizzarie di varie figure, Giovanni Battista Braccelli. 341 lat przed Danielem Mrozem i jego ilustracjami do "Cyberiady" Lema. Więcej: [1] , [2] Dzięki Bes

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
pfg
2013/11/10 11:40:18
Dziwne to bardzo. W arcykatolickiej Polsce, po zwycięstwie kontrreformacji? I o którym księciu Sanguszce właściwie jest mowa, bo żaden mi nie pasuje.
-
2013/11/11 19:37:15
@pfg
O ile się nie mylę to żaden ówczesny książę Sanguszko nie był kanclerzem. To zapewne pomyłka pamiętnikarza ew. tłumacza. Papieżom też się to nie podobało ale nasi biskupi dosyć swobodnie interpretowali nierozerwalność małżeństwa....
-
2013/11/11 19:40:12
pl.wikipedia.org/wiki/Hieronim_Janusz_Sanguszko
Może to ten? Ewentualnie jego brat Janusz Modest.
-
pfg
2013/11/12 00:33:12
@brysio1976 - z biogramu jego matki wynika, że Hieronim Janusz istotnie rozwiódł się ze swoją drugą żoną pl.wikipedia.org/wiki/Barbara_Urszula_Sanguszkowa
Temu nie przeczę, ale jednak dziwi mnie rzekoma łatwość uzyskiwania rozwodu.
-
pfg
2013/11/12 22:54:01
Impotencja lub istniejąca przed ślubem choroba umysłowa męża mogła stać się powodem unieważnienia małżeństwa - tak wtedy, jak i dzisiaj. Osobliwością i rzeczą w dzisiejszym Kościele nie do zaakceptowania był natomiast arystokratyczne rozwody (formalnie także unieważnienia małżeństwa!) z powodu naruszenia intercyzy. Ale czy zdarzało się coś takiego w klasach niższych, wśród zwykłej szlachty, czy tylko tego nie opisano? Cóż, żeby uzyć starej tezy marksizmu, prawo wyraża interesy klasy panującej, a wówczas klasą panującą była arystokracja. Biskupi sami pochodzili wyłącznie z rodzin arystokratycznych i niewątpliwie zwracali uwagę na interesy (ekonomiczne, prestiżowe, towarzyskie) swoich rodzin i powinowatych.
-
2013/11/13 10:11:32
Podejrzewam że żeby się legalnie rozwieść trzeba było mieć możliwości finansowe na poziomie co najmniej bogatej szlachty takiej posiadającej min. kilkanaście wsi.