Blog > Komentarze do wpisu

WTF???

sobota, 22 września 2012, anuszka_ha3.agh.edu.pl

Ta strona ma fanpage. Lajkujcie!


Polecane wpisy

  • Trzy cechy fundamentalizmu

    Trzy cechy fundamentalizmu: Gdy fundamentalista chce być miłosierny, inność określa mianem choroby. Gdy fundamentalista nie chce być miłosierny, inność określa

  • Kościół jak zwykle niekonsekwentny

    Ponieważ polska hierarchia kościelna właśnie rzuca gromy na tabletki "dzień po", chciałabym zwrócić uwagę na ciekawą sprawę - Kościół katolicki na Zachodzie, uw

  • Nowy portal "Nauka i religia"

    Dziś otwarto nowy portal: naukaireligia.pl . Firmowany jest przez krakowskie Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, organizację pod patro

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
Gość: taria, *.acn.waw.pl
2012/09/23 14:16:48
Ta filozofia zakłada, że brak monogamii (absolutnej, tzn do smierci jednego z partnerów) jest równoznaczna z prostytucją, bo czerpiemy zysk (komfort psychiczny, oszczędności na wspólnym mieszkaniu i utrzymaniu) z kontaktów seksualnych z osobą, którą potencjalnie chcielibyśmy zmienić.
A tak naprawdę - próba poniżenia rozmówcy(czyni).
-
Gość: jkl, *.free.aero2.net.pl
2012/09/23 21:42:47
Naturalnym finalnym skutkiem ślubu jest śmierć małżonka, czego należy osobiście do samego końca dopilnować. Współżycie seksualne prowadzone z jakichkolwiek innych pobudek jest formą prostytucji. :)
-
Gość: fuzzy, *.home.aster.pl
2012/09/24 01:28:59
Ale monogamia też jest przecież dla osiągnięcia korzyści, a taka połączona ze ślubem tym bardziej (prawomocne dziedziczenie, wspólność majątkowa, wspólne rozliczanie itd.). Według takich definicji małżeństwo to bardziej prostytucja niż współżycie bez ślubu.
-
2012/09/24 07:50:29
W dodatku, nawet przyjmując taką definicję, najbardziej zagadkowe jest dla mnie to "może się okazać". Po czym? I czy możliwe jest uprawiać prostytucję i o tym nie wiedzieć?
-
2012/09/24 10:40:30
A może po prostu na "ludowo" - jeśli on się z tobą nie ożeni, jesteś "dziwką"?!
To znaczy - kobieta ma być dziewicą przed ślubem, ewentualnie szybko wziąć ślub z partnerem (pierwszym). Nie chodzi tu o aspekt materialny, tylko "moralny".

Swoją drogą - ciśnienie mi się podniosło bez kawy:))
-
2012/09/24 17:36:00
No na pewno na ludowo. Gdyby facet napisał do niego z tym samym problemem, to przecież ksiądz by mu nie odpowiedział: "jesteś prostytutką".
-
2012/09/25 01:48:11
Bardzo proste przecież: Ksiądz pomyślał "uprawiasz seks przed ślubem = kurwisz się", a chciał to napisać nie używając słów powszechnie uważanych za obelżywe.
-
2012/09/25 10:02:11
nudniejszy - właśnie.

Facetów to nie dotyczy - są podwójne standardy.

-
2012/09/25 11:48:31
Facetowi też ksiądz powie że to złe i nie powinien tego robić - ale prostytucją tego nie nazwie, powie mu "wykorzystujesz naiwną kobietę".
-
2012/09/25 17:43:06
Tak, ale wciąż - co w tym kontekście znaczy: "może się okazać"???
-
2012/09/26 15:46:21
Sądzę, że warunkiem nie okazania się jest przekazanie pieniężnego ekwiwalentu uzyskanych w wyniku tego haniebnego procederu korzyści na rzecz Kościoła.
-
2012/09/26 23:20:55
@anuszka
Na ile znam taki sposób mówienia, to "może się okazać, że" znaczy "jeśli się głęboko zastanowisz, to dojdziesz do wniosku, że" ("może", bo niekoniecznie uda się dojść do "prawidłowych wniosków"). A od strony (domorosło) psychologicznej - chodzi o wyindukowanie w dziewczynie myśli, że tak właśnie jest. Takie zmiękczenie przekazu jest potrzebne, żeby dziewczyna nie miała czemu konkretnie zaprzeczyć, żeby nie stawiała bariery obronnej.
Im bardziej enigmatyczną tezę postawisz, tym większy zamęt siejesz...
-
2012/09/27 10:38:24
Moim zdaniem (jak już pisałam) z powodu ślubu - jeśli wezmą ślub jest OK. Jeśli się rozstaną - wtedy właśnie się okaże...

Ciekawa jestem, co by powiedział mężczyźnie - "wykorzystujesz naiwną" czy "związałeś się z ..."??